{"id":16913,"date":"2023-06-02T20:46:48","date_gmt":"2023-06-02T18:46:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dbconcepts.com\/it-kosten-senken-und-die-umwelt-schuetzen-wir-zeigen-wie\/"},"modified":"2023-12-08T11:53:13","modified_gmt":"2023-12-08T10:53:13","slug":"it-kosten-senken-und-die-umwelt-schuetzen-wir-zeigen-wie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dbconcepts.com\/en\/it-kosten-senken-und-die-umwelt-schuetzen-wir-zeigen-wie\/","title":{"rendered":"IT-Kosten senken und die Umwelt sch\u00fctzen: Wir zeigen wie"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Heutzutage kommt kein Unternehmen ohne Digitalisierung-Strategie aus, um kompetitiv zu bleiben. Allerdings haben die ungebremste Digitalisierung und IT-Entwicklung nicht nur positive Seiten. Vielmehr haben diese einen nicht unbedeutenden Effekt auf den Klimawandel. Warum? Enormer Energieverbrauch f\u00fcr die Herstellung und Betrieb digitaler Technologien sowie der hohe Ressourcenverbrauch bei der Produktion von IT-Ger\u00e4ten und Komponenten sowie Emissionen, die im Produktionsprozess entstehen, belasten die Umwelt enorm und wirken wie ein Brandbeschleuniger. Konkret: Weltweit verursachte die IT-Branche vergangenes Jahr Emissionen in H\u00f6he von rund 80-85 Megatonnen CO2.<\/strong> In Deutschland allein 13-17 Megatonnen Co2 Emissionen.[1]<\/a><\/p>\n

Green-Computing – wie Konzerne CO2 zu reduzieren<\/strong><\/h3>\n

Mittlerweile hat die globale Sorge um den Klimawandel auch weltweit die Vorst\u00e4nde\/Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Unternehmen erreicht. Diese sind allerdings zwischen zwei Imperativen \u201cgefangen\u201d: Sie m\u00fcssen die IT-Kosten senken<\/strong>, w\u00e4hrend gleichzeitig die Datenmengen explosionsartig zunehmen<\/strong>. Bis 2025 rechnet die EU-Kommission mit einer weltweiten Zunahme des Datenvolumens um das F\u00fcnffache. Das w\u00e4ren 175 Zettabyte[2]<\/a>. F\u00fcr die EU-27 w\u00fcrde sich der Wert der Datenwirtschaft auf 829 Milliarden mehr als verdreifachen[3]<\/a>.<\/p>\n

Diese Datenmengen m\u00fcssen irgendwo, irgendwie gespeichert werden, damit man sie verwenden kann. Das kostet!<\/p>\n

Storage ist nicht gleich Storage<\/strong><\/h3>\n

Die weitverbreiteten Varianten sind HDD-<\/em> und SSD-Festplatten<\/em>.
HDDs<\/em> (Hard Disk Drives) basieren auf mechanischen Komponenten. HDDs gibt es seit Jahrzehnten und die Funktionsweise \u00e4hnelt einem Plattenspieler. Die Daten liegen auf sich drehenden magnetischen Metallscheiben und werden von einem beweglichen Arm abgenommen. Bei einem Stromausfall bleiben die Daten auf der HDD-Magnetscheibe erhalten.<\/p>\n

Im Gegensatz dazu setzen SSDs <\/em>(Solid State Drives) auf statische Flash-Speicher. Das w\u00e4re bildlich gesprochen, wie ein unbeweglicher Block. Gespeichert wird hier \u00fcber unterschiedliche Zust\u00e4nde, die schlicht \u00fcber elektrische Spannung realisiert wird.[4]<\/a> Bei den SSDs werden vier Arten unterschieden: SATA SSD, PCIE SSD, M.2 SSD, U.2. SSD, NVME SSD.<\/p>\n

Eine weitere M\u00f6glichkeit ist ein Flash-Storage[5]<\/strong><\/a><\/em> – ein nicht-fl\u00fcchtiger Speicher, der im Gegensatz zu herk\u00f6mmlichen Festplatten keine beweglichen Teile besitzt und die Daten nicht auf rotierenden Magnetplatten, sondern auf halbleiterbasiert auf Speicherchips speichert. Flash-Speicher sind f\u00fcr das Rechenzentrum eine grundlegende Technologie, um die Taktzeiten zu verk\u00fcrzen und Anwendungen zu beschleunigen. Man unterscheidet 6 Arten von Flash-Speichern: Speicherarrays, SSD-Flash-Laufwerk, All-Flash-Arrays (AFA), NVME-Speicher, Hybrid-Blitzspeicher und Festplattenspeicher.<\/p>\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n\n

HDD
<\/strong>Rotierenden Festplatten oder Scheiben hinterlegt und auch wieder abgelesen<\/p>\n<\/td>\n

\n

SSD<\/strong>
Elektronische Speicherung mit nichtfl\u00fcchtigem Speicher<\/p>\n<\/td>\n

\n

NVMe <\/strong>
Statt klassisch rotierender Festplatten ausschlie\u00dflich mit nichtfl\u00fcchtigem NAND-Flash in Form von SSDs oder propriet\u00e4ren Modulen best\u00fcckt<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Vorteile<\/p>\n<\/td>\n

\n
    \n
  • Lange erprobt & bekannt<\/li>\n
  • G\u00fcnstig<\/li>\n
  • In sehr hoher Speicherkapazit\u00e4t erh\u00e4ltlich<\/li>\n
  • Lange Lebensdauer<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
    \n
  • Kurze Ladezeiten<\/li>\n
  • Leicht<\/li>\n
  • Robust<\/li>\n
  • Geringer Energieverbrauch<\/li>\n
  • Geringe W\u00e4rmeabgabe (\u00e0 braucht weniger K\u00fchlung)<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
    \n
  • Sehr schnell<\/li>\n
  • Lange Haltbarkeit & robust<\/li>\n
  • Leichter mit kleinerem Platzbedarf & kompakt<\/li>\n
  • Ben\u00f6tigt weniger Strom und erzeugt weniger W\u00e4rme<\/li>\n
  • Daten k\u00f6nnen langfristig und stromunabh\u00e4ngig gespeichert werden Weniger fehleranf\u00e4llig<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n

Nachteile<\/p>\n<\/td>\n

\n
    \n
  • Langsamer<\/li>\n
  • Geringe Haltbarkeit<\/li>\n
  • Hoher Energieverbrauch<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n
    \n
  • Teurer als HDD<\/li>\n
  • K\u00fcrzere Lebenszeit als HDD<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
\n